马克思主义“政治”的内涵复杂而宽泛，随着时代的发展而丰富发展。针对国际关系“两化”所反映的国际政治经济客观现实的新发展，国内一些学者在遵循马克思主义政治经济学基本理论和方法论的基础上，主张将协调和反映社会全局利益关系的国际政治的表现形式，具体细分为“权力形态政治”“经济形态政治”等等，从而能更科学的分析国际政治的新发展。刘德厚教授认为经济手段具有“政治功能”。柳剑平教授认为国际经济关系不仅成为实现国际政治目的的手段，而且还具有协调与控制各国之间国家利益关系的国际政治功能时，实质上就是国际经济关系已经转化为国际政治。在经济利益成为国家利益的重要性居首位的主要构成内容，决定国家整体利益实现的前提下，主权国家的经济政策、经济外交活动以及国际经济制度、国际经济组织等经济手段通过影响国际经济关系从而具有了协调和控制国家利益关系的国际政治功能时，这些协调手段就属于政治的范畴，是国家政治上层建筑的一个组成部分。

    “国际经济形态的政治”的提出，是马克思主义“政治”内涵在经济全球化背景下的一种丰富和发展。在这里，“国际经济形态的政治”包含两个方面的内容：

    一是指“经济”的政治功能不断扩大以至于在一定条件下转换为政治，即经济在作为实现政治目标的手段基础上，由于经济本身在国家利益构成中的地位如此重要，以至能直接对国家利益进行协调与控制时，就转化为政治，即所谓的国际经济关系政治化。同一体内相互矛盾的双方在一定经济条件下相互转化是辩证唯物主义的基本观点。经济与政治在一定条件下也同样存在可以转换的可能性。当经济的发展涉及一国社会制度的存在和巩固问题时，经济问题就转化为政治问题。这一点已经被历史证明。列宁关于“经济方面的政治”（提出所谓的“广义的政治”概念）的论述，都充分说明经济与政治在一定条件下的相互转化。邓小平关于我国改革开放后经济与政治相互转化的论述，都充分说明经济与政治在一定条件下的相互转化。邓小平认为，社会主义政治本质就是人民的根本利益或全局利益关系。改革开放后，伴随着社会主义基本矛盾及时代主义的转换，我国社会政治生活的重心已由“阶级斗争”转向经济建设，由于经济建设的成败不仅关系到国家的前途和民族的命运，而且直接决定着人民的根本利益能否实现。因此，社会经济在中国改革开放阶段不仅仅作为代表局部利益的物质基础而存在，而且开始向社会政治所持有的全局利益的地位转化。

    二是指政治的经济功能扩大，即所谓的国际政治关系经济化。由于经济全球化的迅速发展强化了经济在国际社会中的主导地位，保证了经济对政治的基础性和决定性作用。经济利益如此之重要以及对经济利益的争夺如此之激烈和残酷，以至于在经济全球化过程中国家干预主义盛行。各国政府更广泛地行使社会管理职能，主要用经济手段和法律手段强化对经济生活的管理和干预，凭借强制性公共权力参与对经济利益的分配，政治的经济功能就扩大了。“由于没有一个国际政府，国际政治的中心问题就是调解、处理冲突和谋求相互合作”，“国际经济关系问题也可以被看成是没有政府情况下的冲突处理和合作谋求。”“如同所有其他国际政治意义，各国都有意无意地建立了一些规则、惯例和程序来处理国际冲突和谋求合作……”。“任何对外政策和对外行为一经国家这一政治主体制定和实施就立即具有政治的性质。”“国家间的经济关系在很大程度上是一种为谋求本国利益而建立的政治关系。它构成了当今国际关系的主要内容，同时也反映了国际政治的现实。”

编辑：姜帅 责任编辑：何仲文