显然，在某些城市“无摊化管理”模式中，蛰伏和寄存了太多太滥的“乌托邦情结”。何为“乌托邦”？即指“任何理想而臻于完美境界的地方和国家”。“无摊化管理”模式，也正是一种超越现实纬度而追求虚妄之境的“乌托邦冲动”。

    受这样一种乌托邦激情冲动的影响，城市管理者在否定既存、超越现存的过程中，竟然弃置现实的民生状况于不顾，从空想走向空想，并沿着权力路径走向思维的极端。以至于这样的“乌托邦冲动”之终极指向，非但不再是人的自由和合理的社会胜境，反而成为一处最不适宜人类居住的人文荒漠地带。“无摊化管理”之城管模式，之所以令瓜农和市民双方同时置身于现实困境，就是因为其过于理想化的政策选项或制度安排完全不切合实际，也太“不着调”了。

    那些拥有“乌托邦情结”的决策者应该知晓，城市是市民共同的家园，这里既是承载集体梦想的地方，更是民众繁衍生息的热土，故而每座城市也都必然会成为现实中的“冲突发生地”，更会成为不同形式的“连接体”和必要的信息汇流中心。所以当决策者为求面子上的政绩工程，不顾一切执意打造其“无摊化”空想境界时，便难免给现有的生活秩序造成不适当的冲击。

    实际上，所谓的“无摊化管理”举措，是一种典型的“无人化管理”，并使居民的一些权利在其实施管理的过程中遭受打压和排挤。“无摊化管理”掩饰下的“乌托邦冲动”，是决策者应当避免服用的“思想麻药”。

编辑：姜帅 责任编辑：何仲文